اتهام به ترکها، به جای تشریح عملکرد یکساله دولت در حوزه اقوام
نویسنده: یونس زارعیون
مصاحبه جناب حسین زاده مشاور امور عشایر دولت و پرداختن وی به مسأله اقوام و در ادامه نیز انگشت اتهام و نصیحت ترکها به اینکه ترکها باید بدانند که را حل مسأله آنها در مشارکت تهران است و نه آنکارا و‌باکو حاوی مسائل مهمی در تبیین دیدگاه دولتمردان در حوزه اقوام ایرانی است که در ادامه نوشته فوق به آن خواهم پرداخت .
قبل از پرداختن به چگونگی انتخاب دکتر پزشکیان به ریاست جمهوری و نحوه عملکرد اقوام ایرانی در انتخاب ایشان یاد آوری این نکته مهم حائز اهمیت است که رفتار ترکان ایرانی در مشارکت انتخابات ریاست جمهوری و‌رای حداکثری به آقای پزشکیان اظهار نظر جناب حسین زاده را از این لحاظ باطل میکند که اگر ترکان ایرانی نیم نگاهی به باکو و‌انکارا داشتند هیچ‌گاه با چنین آماری به آقای دکتر پزشکیان رای نمی‌دانند .
پس نادیده گرفتن آرای مناطق ترک نشین که نقش تعیین کننده آیی در پیروزی دکتر پزشکیان در انتخابات را داشت و انگشت اتهام به مردم ترک نوعی فرار به جلو برای سرپوش گذاشتن ضعف عملکرد دولتیان در حوزه شعارهای داده شده قبل از انتخابات می‌باشد.
پزشکیان در اوایل انتخابات با شعار عدالت و عملکرد به نهج ابلاغه وارد عرصه انتخابات شده و شعارهای وی نه تنها با عدم توجه و‌رغبت جامعه شعار زده ایران که هم از اصلاح طلب و‌صول گرا عبور کرده بود موجه شد که با انتقادهایی از طرف آقای جلیلی و‌رسایی دونن از اصولگرایان تند رو قرار گرفت بطوری که هردو اعلام نمودند که گفتمان نهج البلاغه علاج مشکلات امروز جامعه ایران نیست .
در دور دوم انتخابات دکتر پزشکیان با محوریت اجرای عدالت به دفاع از حقوق اتنیک های ایرانی پرداخت تا جایی که در کردستان به زبان کردی و‌در خوزستان با پوشیدن لباس عربی و ارسال پیام به بلوچ ها و مولوی عبدالحمید اعلام نمود که «برخی می‌خواهند بین من و مولوی عبدالحمید اختلاف بیاندازند اما من با ایشان هیچ مشکلی ندارم »در ادامه نیز مولوی عبدالحمید و نماینده اسبق و‌رد صلاحیت شده زاهدان معین الدین سعیدی با اعلام حمایت از پزشکیان با نفوذی که در بلوچستان داشتند آرای بلوچ ها را به سوی پزشکیان هدایت کردند.
اما در دوران انتخابات جریان تمامیت خواه و نفرت پراکن ایرانشهری با نگرانی از اقبال روز افزون مردم پیرامون نسبت به پزشکیان عوامل این جریان پزشکیان را با پیشه وری و قاضی محمد مقایسه کرده و‌در توییت هایشان با گوشزد کردن خطر می‌نوشتند که طرفداران پیشه وری و آنان که به خرمشهر مخمرها و کرمانشاه کراماشان میگویند در ستادهای پزشکیان فعال بوده و او را تبلیغ میکنند . فعالین ایرانشهری با مراجعه به ستاد مرکزی دکتر پزشکیان در سعادت آباد به گفته خودشان از پزشکیان درخواست اخراج فعالین اتنیکی را کرده و جوابهای مثبتی از طرف ایشان دریافت کرده بودند .
همین افراد با اعلام عمومی جلسه فوق در فضای اجتماعی به طرفدارانشان تضمین دادند که فعالین ملی فقط برای رای دادن در ستاد هستند و بعد از انتخابات همچون دستمال کاغذی مصرف شده به دور انداخته خواهند شد ! اما رفتار ستاد بعد از این دیدار دقیقا طبق قول های داده شده بود ستاد سعادت آباد با افتتاح ستاد دیگری کل فعالین اتنیکی را به آن ستاد منتقل نمود و بعد از انتخابات و پیروزی آقای پزشکیان ظریف به نمایندگی از ستاد پیروز پزشکیان در تلویزیون حاضر شده و یکی از شروط به کار گرفته شدن در دولت آقای دکتر پزشکیان را عدم داشتن گرایشات قومی عنوان نمود . همین اعلام شرایط از طرف آقای ظریف که خود را چهره آیی ملی نشان میداد و میزان محبوبیتش تا آن حد هم نبود که در شهر کوچک کاشان بتواند برای دکتر پزشکیان رای جمع کند و حتی کاشانی هام به حرف همشهری خود گوش نداده و جلیلی را ارجح تر از پزشکیان تشخیص دادند . آب سردی بود بر سر فعالین پر شور شوق اتنیکی در سراسر ایران که فکر میکردند دولت پزشکیان زمینه مشارکت سیاسی آنان را در دولت فراهم خواهد کرد .
بعد از جناب ظریف عبدالعلی زاده رئیس ستاد انتخاباتی دکتر پزشکیان در تبریز در جواب سوال اعضا فعال ستاد در خصوص شعارهای انتخاباتی وبحث تدریس زبان مادری که از شعارهای دوران انتخابات ستاد پیروز بود گفت که دولت توانایی اجرای اصل ۱۵را در دور اول ریاست جمهوری ندارد و سه چهار سال بعد به این مسأله خواهد پرداخت .
این همان نکته آیی است که جناب حسین زاده با بی اخلاقی سیاسی و فرار به جلو توپ را به زمین فعالین ترک آن انداخته و انگشت اتهام را به سوی آنها نشانه میگیرد .اما هیچ جوابی به عدم توجه به شعارهای انتخاباتی و عدم به کار گیری نیروهای اتنیکی فعال در ستاد و عدم توجه به مطالبات بخش پیرامون ایران که از شعارهای اصلی انتخاباتی جناب پزشکیان بود نمی‌دهد .سیاست گفتار درمانی و عدم توجه به شعارهای انتخاباتی و‌متهم نمودن مردم و در حالت کلی دروغگویی اصلاح طلبان در انتخابات گذشته چندین بار تکرار شده بود که خارج از موضوع مقاله فوق بوده و نوشته آیی دیگر میطلبد . اما مسأله اساسی اینکه جناح پیروز به قول آقای حسین زاده که میگوید مردم ترک باید بدانند . بله اصلاح طلبان باید بدانند که عدم توجه به شعار های داده شده و موضع گیری های خلاف شعارهای دوران انتخاباتی اگر در دوره های گذشته باعث گسست مردم از اصلاح طلب و‌اصول گرا شده بر و این بار با عمیق تر شده گیل های قومی بی اعتمادی به مرکز را در ادامه فضای سیاسی پیرامون به وجود خواهد آورد که ریشه اصلی این بی اعتمادی در تهران و در میان دوستان جناب حسین زاده می‌باشد .در پایان نیز ضمن بیان و دعوت ستاد جناب پزشکیان به رعایت اخلاق سیاسی و عدم چرخش و‌عمل به شعارهای انتخاباتی یاد آوری
اول: زمینه سازی برای تدریس زبان مادری اقوام و عمل به اصل ۱۵قانپن اساسی
دوم: لزوم توجه به احیای دریاچه اورمیه
سوم: عمل به خصوصی سازی و استانی نمودن معدن مس سونگون که هر سه از شعارهای انتخاباتی ایشان بوده را یاد آوری و خواستاریم.
